@Марк, не могли бы вы написать полный ответ с этой информацией, поэтому я могу дать вам некоторые моменты для него? Этот вопрос, кажется, привлекает немало взглядов, так что может быть полезным. Как я уже сказал в ответ, как сахар и алкоголь имеют тенденцию набирать воду (и аромат) из фруктов. Я посмотрел вокруг немного, в пищевой промышленности книги, и я не вижу особых объяснений о взаимодействиях в растворах, которые содержат сахар и алкоголь. В то время как общая тенденция осмоса заключается в попытке уравнять ситуацию, там могут быть взаимодействия вот что еще оправдать сахара в некоторых случаях. (Мне понравилась идея метода Пятачка, который будет тянуть различные компоненты из плодов на разных стадиях). Я думаю, что признание инструмент черчения часто практически на уровне подсознания. Я видел много сюжетов (доклады и постеры), где мне стало ясно, будет ли это сделано, используя систему Mathematica, MATLAB или библиотек matplotlib. Но я согласен с вами, на точке, что передача информации должна исходить в первую очередь.

Вы правы в том, что ваш документ все еще может быть отклонена, но вы не должны слишком беспокоиться. Тот факт, что редактор предложил повторно говорит о том, что он/она видит в них реальную ценность. Как редактор, я могу сказать, что я никогда не тратил бы время снова обрабатывать представления, если я думал, что есть приличные шансы на принятие.

Конечно, неплохой шанс не 100%. Акцепте на незначительные изменения означает, что редактор уверен, что изменения могут быть выполнены прямолинейно, в то время как крупные изменения всегда более рискованно. Они могут просто не работать в принципе, или авторы могут не быть в состоянии потянуть их. Впрочем, они стоит попробовать.

Отклонив предложение представить это как правило, является ошибкой. Это воспринимается как признак слабости, как вы решили, что ваша бумага, вероятно, не может быть исправлена и вы бы лучше просто представить его где-то менее престижные/требованием.

Также, в чем разница между "отклонить и отправить" и "существенный пересмотр необходимых"?

Иногда нет никакой разницы: есть области, в которых "отклонить и отправить" - это просто какие изменения валют всегда называли. Иногда есть разница, с отклонить и отправить с указанием чуть менее оптимистичный прогноз (но все равно достаточно оптимистично, чтобы быть стоит попробовать).

Есть также пограничные нечестным причинам некоторые журналы предпочитают отклонить и отправить повторно. Разбиение одного представления в двух материалах может сделать журнал хорошо выглядеть двумя разными способами. Отказавшись от первоначального представления снижается скорость принятия журнала, что делает его более избирательным. (Журнала, которая принимает каждое представление, после Р&Р может претендовать, технически принятие размере 50%, а не 100%.) Кроме того, разделения процесса на две уменьшает среднее время от подачи заявки до принятия решения, которое является другая статистика авторов волнует.