Вы уверены, что размер кошелька.DAT-это причина проблемы? Если вы остановите bitcoind, переместите кошелек.дат из .каталог биткоин, и снова запустить bitcoind, он использует гораздо меньше памяти? Кстати, можно временно заставить его работать (хотя, возможно, медленно) путем добавления своп. @user94263: я ничего не вижу в вопросе, что вызывает полицию, и упоминание некоторых (не указано) расизм-это не клевета, если это констатация публичных позорящих о студенте. Не имея корневой не мешает ей, конечно. Но это несколько иное заявление; вроде как я сказал "нападать", а не "компромисс". Вы можете сделать гораздо больше в сети с корнем. Если ваши зомбированные машина участвует в простой ICMP атаку, на простом примере, необходимо сырьем, доступ к гнезду для создания, что ICMP-трафик (который является, почему пинг бит SUID). То же касается несколько других полезных вредоносных модификаций пакетов.

Короткий ответ

в то время как компании IFS=$'\Т' читал -Р Старый Новый; папки сделать кота*/"$старый" слился/"новый"; сделано <список.ТСВ

Это предполагает, что список.ТСВ содержит вкладку-Список разделенных источника (старый) и назначения (новые) файлы.

Объяснение

  • в то время как компании IFS=$'\Т' читал -Р Старый Новый; фу; сделано <список.ТСВ: это обычная оболочка мышью, чтобы прочитать каждую строку списка.ТСВ, затем сделать ФОО на каждой линии. В этом случае входной файл сепаратор МФС вкладка $'\т', т. е. первое поле строки сохраняется в $старая, а второе поле (после закладки) сохраняются до $Новый.
  • кошка папку*/"$старый" > слился/"новый": объединить файлы в папку*/"$старый", и пишу это, чтобы слили/"новый". При этом предполагается, что исходные файлы находятся в папке*, например, именем папка1, папка2и т. д.
  • Как и для любого сценария, я бы, конечно, проверить это перед запуском. Вы можете сделать это путем копирования подмножество файлов в другой каталог, затем, используя короткую версию вашей входной список список.ТСВ. Проверяем результаты, и если в порядке, то запустить его на реальном (но сохранить резервную копию!).

Заметки на предлагаемое решение

Я просто думал, я хотел бы написать несколько комментариев на ваш предлагаемого решения, чтобы прояснить, насколько различные команды работают. Надеюсь, это поможет ваше понимание!

  • листа=( лет1 old2 old3 и т. д.). Это создает массив. Способ получить доступ к части показано здесь. Используя для меня в $листа... будет просто открыть первую запись, как у вас (вроде как) наблюдается.
  • для меня в б. Это перебирает а, б, и с, положив каждому в . Например, попробуйте запустить Для я в б; сделать эхо $я; сделано. Н. Б. Нет смысла ссылаться на $листа В сделать...сделал блок. Аналогично, я=0 и ((я=+1)) не соответствуют для использования.
  • ./папка1/$лыста. ./ является ненужным. . находится в текущей папке, так это не делать ничего.
  • кот фу >>. кошка будет объединять собой (отсюда и название). Нет необходимости писать отдельную кошку заявления, что добавить >> в файл. Вы можете просто перечислить несколько файлов после кошек, например, кошки файл1 файл2 файл file3 > выходной_файл.